exfat＞ntfs＞fat32传输数据分别多少？——

从实际测试和官方公开信息来看，三种文件系统的理论速度差异不大，‌实际传输速度主要取决于存储介质本身（U盘/硬盘规格）、接口类型（USB2.0/3.0等），文件系统仅在特定场景下有差异‌，具体数据和对比如下：

各文件系统传输速度表现
1. exFAT
整体表现：‌小文件批量传输速度略快‌，大文件传输速度稳定，是三者中综合体验更优的格式，针对闪存设备做了结构优化，能充分发挥高速U盘/SD卡的性能。
SSD实际测试：在固态硬盘上，exFAT最快传输速度约426MB/s，硬盘空间剩余越少速度下降越明显，满负载状态下最低可降至268MB/s。
其他场景：在Mac系统上原生支持写入，写入速度比NTFS更稳定；在磁盘碎片化严重时，性能下降幅度比NTFS更显著。
2. NTFS
整体表现：‌10GB以上超大文件传输更稳定‌，碎片化文件处理能力优于exFAT和FAT32，日常使用中整体速度略快于FAT32。
实测数据：同款U盘测试中，传输文件平均速度约160MB/s，速度全程波动小、更平稳。
特殊限制：本身为机械硬盘设计，日志机制会增加额外写入开销，在U盘等闪存设备上处理上万碎片化小文件时，目录索引延迟是FAT32的3倍，容易拖慢速度；在Linux系统读写会损耗15%-20%性能。
3. FAT32
整体表现：结构简单系统开销小，零散小文件响应快，但存在4GB单文件限制，且更容易产生磁盘碎片，大文件传输后期速度会明显放缓。
实测数据：同款U盘测试中，初始传输速度较快，后续逐渐下降，整体平均速度约120MB/s，比同条件下的NTFS慢约25%。
局限：分区超过32GB后簇大小会显著增加，磁盘利用率降低，大文件传输效率会进一步下降。
速