当前位置: 首页 > news >正文

多智能体编队重构与协同避障方法探索

多智能体编队重构与协同避障方法研究(未发paper) 队形变换实现编队避障 1.手动设置全局路径(建图用的栅格) 2.编队采用领航跟随,leader参考全局路径运动到局部目标点,随后切换局部目标点。 follower跟随leader保持相对位置,空旷区域采用菱形队形航行,障碍物区域采用一字队形灵活避障 3.避障与智能体间避碰采用人工势场法 4.智能体位置、数量和障碍物数量、位置以及编队队形等均可自行修改

在多智能体系统的研究中,编队重构与协同避障是极具挑战性又实用的课题。今天就来聊聊我在这方面的一些研究心得,虽然还没写成paper,但其中的思路和实现过程还是很值得分享的。

队形变换实现编队避障

1. 手动设置全局路径(建图用的栅格)

我们的第一步是手动设置全局路径,这里用到了栅格地图的概念。想象一下,把整个工作空间划分成一个个小方格,就像棋盘一样,这就是栅格地图。在代码实现上,我们可以这样来简单构建一个栅格地图:

# 假设地图大小为100x100 map_size = 100 grid_map = [[0 for _ in range(map_size)] for _ in range(map_size)] # 这里0代表可通行区域,后续可以根据需要设置障碍物区域为1等

通过这样一个二维列表,我们就初步构建了一个简单的栅格地图。这个地图是我们后续智能体运动规划的基础,它定义了智能体可以活动的范围和环境信息。

2. 编队采用领航跟随策略

整个编队采用领航跟随(Leader - Follower)的模式。leader的任务是参考我们刚刚设定好的全局路径,一步步朝着局部目标点运动。当到达一个局部目标点后,会切换到下一个局部目标点。

class Leader: def __init__(self, start_x, start_y): self.x = start_x self.y = start_y def move_to_local_goal(self, local_goal_x, local_goal_y): # 简单的移动逻辑,每次移动一步 if self.x < local_goal_x: self.x += 1 elif self.x > local_goal_x: self.x -= 1 if self.y < local_goal_y: self.y += 1 elif self.y > local_goal_y: self.y -= 1

上面这段代码定义了Leader类,它有初始位置,并提供了朝着局部目标点移动的方法。

而follower的任务则是跟随leader保持相对位置。在空旷区域,整个编队采用菱形队形航行,到了障碍物区域,则切换为一字队形灵活避障。实现代码如下:

class Follower: def __init__(self, relative_x, relative_y): self.relative_x = relative_x self.relative_y = relative_y def update_position(self, leader_x, leader_y): self.x = leader_x + self.relative_x self.y = leader_y + self.relative_y

这里Follower类通过相对位置来跟随leader,当leader位置更新时,follower也能及时调整自己的位置,从而保持队形。

3. 避障与智能体间避碰采用人工势场法

人工势场法是解决避障和智能体间避碰问题的关键。简单来说,我们把障碍物想象成一个会产生斥力的源,目标点则是产生引力的源。每个智能体就像一个在这个力场中运动的粒子,受到引力和斥力的共同作用,从而实现避障和向目标点移动。

def calculate_force(agent_x, agent_y, obstacle_x, obstacle_y, goal_x, goal_y): # 引力系数 attractive_coefficient = 1 # 斥力系数 repulsive_coefficient = 1000 # 计算引力 attractive_force_x = attractive_coefficient * (goal_x - agent_x) attractive_force_y = attractive_coefficient * (goal_y - agent_y) # 计算斥力 distance_to_obstacle = ((agent_x - obstacle_x) ** 2 + (agent_y - obstacle_y) ** 2) ** 0.5 if distance_to_obstacle < 10: # 假设距离障碍物10以内开始产生斥力 repulsive_force_x = repulsive_coefficient * (agent_x - obstacle_x) / (distance_to_obstacle ** 2) repulsive_force_y = repulsive_coefficient * (agent_y - obstacle_y) / (distance_to_obstacle ** 2) else: repulsive_force_x = 0 repulsive_force_y = 0 total_force_x = attractive_force_x + repulsive_force_x total_force_y = attractive_force_y + repulsive_force_y return total_force_x, total_force_y

这段代码通过计算引力和斥力,得出智能体受到的合力,从而决定智能体下一步的移动方向。

4. 参数可自行修改

智能体位置、数量和障碍物数量、位置以及编队队形等均可自行修改。这为我们模拟不同场景提供了极大的灵活性。比如,我们可以通过修改Leader和Follower类的初始化参数来改变智能体的初始位置。

# 创建一个leader,初始位置为(10, 10) leader = Leader(10, 10) # 创建一个follower,相对leader的位置为(5, 5) follower = Follower(5, 5)

对于障碍物的设置,我们可以在栅格地图中把相应的栅格标记为障碍物。

# 设置一个障碍物在(50, 50)位置 grid_map[50][50] = 1

通过这种灵活的设置方式,我们可以模拟各种复杂的场景,对多智能体编队重构与协同避障方法进行更全面的测试和优化。

以上就是我在多智能体编队重构与协同避障方法研究中的一些主要内容,虽然还有很多可以完善的地方,但希望这些思路和代码示例能给大家带来一些启发,一起探索这个有趣的领域。

http://www.cnnetsun.cn/news/174489.html

相关文章:

  • MATLAB电力系统继电保护之自动重合闸
  • 10 个AI写作工具,助你轻松搞定继续教育论文!
  • 【开题答辩全过程】以 基于Vue的茶道知识科普网站的设计与实现为例,包含答辩的问题和答案
  • 主动配电网两阶段鲁棒恢复:Matlab 代码探索之旅
  • ICG-20660L加速度+陀螺仪六轴IMU传感器原理图设计,已量产(加速度传感器)
  • 百度AI架构师亲授:Agentic智能体在医疗领域的落地(附诊断案例)
  • 软件工程期末高频易错点深度剖析:避开这些坑,你就赢了!
  • 打破 AI 创作枷锁!虎贲等考 AI 双效赋能,让学术原创不设限
  • AI 赋能学术演示!虎贲等考 AI PPT,让科研汇报告别 “无效努力”
  • 听完这场AI产品大会,我觉得如果不赚钱,所谓的提效真的毫无意义。
  • PWN手的成长之路-19-int_overflow
  • Thinkphp和Laravel党员素质能力提升管理系统vue
  • 【权威对比】Open-AutoGLM与Parasoft SOAtest集成能力评测:数据背后的真相
  • eDiary电子日记本(记录生活点滴)
  • Thinkphp和Laravel+vue好未来团购网系统vue
  • Open-AutoGLM vs SoapUI:谁才是自动化测试协同的终极利器?
  • Android ---【经验篇】项目上线前工序:部署 SpringBoot 项目(二)
  • 还在盲目集成测试工具?Open-AutoGLM与SOAtest的6个致命区别你必须知道
  • 基于springboot+vue的Web的出租车拼车系统(源码+lw+部署文档+讲解等)
  • 基于springboot+vue的Vue和SpringBoot的城市环保行政执法系统(源码+lw+部署文档+讲解等)
  • 基于VUE的教师培训在线管理平台[VUE]-计算机毕业设计源码+LW文档
  • 【自动化测试平台选型避坑指南】:从Open-AutoGLM到Tosca的7项适配指标实测对比
  • Open-AutoGLM vs JMeter:性能测试如何选择?3大维度全面解析
  • Open-AutoGLM 与 BrowserStack 兼容性对比(稀缺内部数据首次公开)
  • Open-AutoGLM与Sauce Labs兼容性深度剖析:90%团队忽略的4个核心参数
  • 【前端自动化测试避坑指南】:Open-AutoGLM与Cypress在移动端的真实表现对比
  • 【AI测试工具新标杆】:Open-AutoGLM如何以0.1ms响应精度碾压Ranorex?
  • Open-AutoGLM 与 Playwright 到底怎么选?:3大核心维度全面测评,90%的人都忽略了这一点
  • 【顶级测试架构师亲授】:Open-AutoGLM对接Sauce Labs的7步完美适配法
  • 大数据时代MongoDB的性能瓶颈与解决办法