JDK动态代理为什么基于接口而不基于类？

引言

在面试中很多时候会回答到JDK动态代理的相关问题，那么我们都知道JDK动态代理是基于接口的，如果被代理类没有实现某个接口，则无法使用JDK动态代理，而只能选择CGLIB代理。那么JDK动态代理为什么得基于接口，而不能兼容基于类呢？下面我们一起来讨论一下这个问题。

Java不支持多继承机制

我们知道Java不支持多继承（不能同时继承两个类），而是能通过实现接口的方式实现多继承的这种形式。

而这就是JDK动态代理基于接口，而不能基于类的原因。

JDK 动态代理是通过Proxy.newProxyInstance()在运行期生成一个 “实现目标接口的类”，该代理类的父类始终是java.lang.reflect.Proxy，不是你的目标类。代理类不能继承目标类,它不可能同时 extends Proxy 和 extends 你自己的类。

代理类extendsProxyimplements你的接口们

JDK 动态代理是怎么生成类的

ok,上面说了JDK动态代理不能基于类的根本原因，那么他是怎么根据我们自己的类生成代理类的呢？

如果你写：

UserServiceproxy=(UserService)Proxy.newProxyInstance(...);

JDK 会动态生成一个代理类（可以 dump 出文件看到），类似：

publicfinalclass$Proxy0extendsProxyimplementsUserService{publicvoidcreate(){// 所有方法最终转发到 InvocationHandler.invoke(...)h.invoke(this,method,args);}}

所以你能看到很重要的三点：

第一，代理类固定继承 Proxy

第二，代理类不会继承你的实现类

第三，代理类通过实现接口，所有方法都是转发到 InvocationHandler

上面就是JDK动态代理怎么生成类的大概流程

那为什么CGLIB可以基于类

因为 CGLIB 跟 JDK 动态代理完全不一样，它不是用 Proxy API，它是：

• 直接用 ASM 操作字节码
• 生成目标类的子类
• 通过重写方法进行拦截

classUserServiceImpl$$EnhancerByCGLIBextendsUserServiceImpl{@Overridepublicvoidcreate(){// 调用 MethodInterceptor}}

面试级总结❤️

JDK 动态代理不能基于类的根本原因：

JDK 动态代理基于接口实现，生成的代理类固定继承自 Proxy，而 Java 不支持同时继承目标类，因此无法对类本身做代理。

CGLIB 能代理类的原因：

CGLIB 直接生成目标类的子类，通过字节码增强实现方法拦截，不依赖接口，不依赖 Proxy 的父类结构。