当前位置: 首页 > news >正文

PPP 协议

文章目录

  • 1 定义
  • 2 LCP 与 NCP
  • 3 PPP的帧格式
  • 4 PPPoE
  • 5 IPv6 IPoE

1 定义

PPP(Point-to-Point Protocol)是指点对点协议,即一对一连接计算机的协议。

PPP 属于 OSI 参考模型的第 2 层,即数据链路层的协议。

PPP 不像以太网和 FDDI 等数据链路,后两者不仅与 OSI 参考模型的数据链路层有关,还与第 1 层的物理层有关。

具体来讲,以太网使用同轴电缆或双绞线电缆,还定义了使用何种电子信号表示帧中的 0 和 1。

与之相比,PPP 属于纯粹的数据链路层协议,与物理层没有任何关系。

换句话说,仅有 PPP 无法实现通信,还需要有物理层的支持。

2 LCP 与 NCP

在开始进行数据传输前,要先建立一个 PPP 连接。

当这个连接建立以后就可以进行身份认证、压缩与加密。

在 PPP 的主要功能中包括两个协议:

  • 一个是不依赖上层的 LCP(Link Control Protocol)
  • 另一个是依赖上层的 NCP ( Network Control Protocol ),如果上层为 IP,此时的 NCP 也叫作 IPCP(IP Control Protocol)。

LCP 主要负责建立连接、断开连接、设置最大接收单元(MRU,Maximum Receive Unit)、设置验证协议(PAP 或 CHAP)及设置是否进行通信质量的监控。

IPCP 则负责设置 IP 地址并在设备之间交换是否需要压缩 TCP/IP 首部等信息(协商/Negotiate)。

在通过 PPP 连接时,通常需要验证用户名和密码,并且对通信两端进行双向的验证。

验证协议有两种,分别是 PAP(Password Authentication Protocol)和 CHAP(Challenge Handshake Authentication Protocol)。

PAP 在 PPP 连接建立时,通过两次握手验证用户名和密码,其中密码以明文方式传输。因此,PAP 一般用于安全要求不是很高的环境,否则可能会有窃听或盗用连接的风险。

CHAP 使用 OTP(One Time Password,一次性密码),可以有效防止窃听。此外,在建立连接后,还可以进行定期的密码交换,以验证对端是否中途被替换。

3 PPP的帧格式

PPP 数据帧格式如下图所示,其中标志码用来区分每个帧。

这一点与 HDLC(High Level Data Link Control,高级数据链路控制)协议非常相似,因为 PPP 本身就是基于 HDLC 制定出来的一种协议。

HDLC 在每个帧的前端和后端附加一个 8 位字节“01111110”用来区分帧,这一个 8 位字节叫作标志码。

在两个标志码中间的数据部分不允许出现连续 6 个以上的“1”。

因此,发送端在发送帧时,当出现连续 5 个“1”时,后面必须插入一个 0。

当接收端在接收帧时,如果收到连续 5 个“1”且后面跟着的是 0,就必须删除这个0。

由于最多出现 5 个连续的“1”,就比较容易通过标志码区分帧的起始与终止。

PPP 标准帧格式与此完全相同。

另外,在通过计算机进行拨号时,PPP 已经在软件中实现。

因此,那些插入或删除“0”的操作及 FCS 计算都交由计算机的 CPU 去处理。

这也是人们常说 PPP 这种方式会给计算机带来大量负荷的原因所在。

4 PPPoE

有些互联网接入服务商在以太网上利用 PPPoE(PPP over Ethernet)提供 PPP 功能,PPPoE 数据帧格式如下图所示。

在这种互联网接入服务中,通信线路由以太网模拟。

由于以太网越来越普及再加上它的网络设备与相应的 NIC 价格比较便宜,因此 ISP 能够提供一种单价更低的互联网接入服务。

单纯的以太网没有验证功能,也不能进行建立连接和断开连接的处理,因此无法按时计费。

而如果采用 PPPoE 管理以太网连接,就可以利用 PPP 的验证等功能使各家 ISP 可以有效地管理终端用户。

PPPoE 数据帧格式:

5 IPv6 IPoE

IPv6 IPoE 是利用 NTT 的 NGN 网络(以下简称 NGN 网络),提供 IPv6 互联网连接服务的一种机制。

NGN 网络是使用 IPv6 的专有网络。

在 NGN 网络中,由称为 VNE(Virtual Network Enabler)的运营商提供 IPv6 互联网接入服务,用户利用 IPv6 IPoE 通过 VNE 网络连接到 IPv6 互联网。

NGN 网络根据 VNE 为用户分配的 IPv6 前缀识别出作为通信源头的 VNE。

http://www.cnnetsun.cn/news/174475.html

相关文章:

  • 10 个AI写作工具,助你轻松搞定继续教育论文!
  • 【开题答辩全过程】以 基于Vue的茶道知识科普网站的设计与实现为例,包含答辩的问题和答案
  • 主动配电网两阶段鲁棒恢复:Matlab 代码探索之旅
  • ICG-20660L加速度+陀螺仪六轴IMU传感器原理图设计,已量产(加速度传感器)
  • 百度AI架构师亲授:Agentic智能体在医疗领域的落地(附诊断案例)
  • 软件工程期末高频易错点深度剖析:避开这些坑,你就赢了!
  • 打破 AI 创作枷锁!虎贲等考 AI 双效赋能,让学术原创不设限
  • AI 赋能学术演示!虎贲等考 AI PPT,让科研汇报告别 “无效努力”
  • 听完这场AI产品大会,我觉得如果不赚钱,所谓的提效真的毫无意义。
  • PWN手的成长之路-19-int_overflow
  • Thinkphp和Laravel党员素质能力提升管理系统vue
  • 【权威对比】Open-AutoGLM与Parasoft SOAtest集成能力评测:数据背后的真相
  • eDiary电子日记本(记录生活点滴)
  • Thinkphp和Laravel+vue好未来团购网系统vue
  • Open-AutoGLM vs SoapUI:谁才是自动化测试协同的终极利器?
  • Android ---【经验篇】项目上线前工序:部署 SpringBoot 项目(二)
  • 还在盲目集成测试工具?Open-AutoGLM与SOAtest的6个致命区别你必须知道
  • 基于springboot+vue的Web的出租车拼车系统(源码+lw+部署文档+讲解等)
  • 基于springboot+vue的Vue和SpringBoot的城市环保行政执法系统(源码+lw+部署文档+讲解等)
  • 基于VUE的教师培训在线管理平台[VUE]-计算机毕业设计源码+LW文档
  • 【自动化测试平台选型避坑指南】:从Open-AutoGLM到Tosca的7项适配指标实测对比
  • Open-AutoGLM vs JMeter:性能测试如何选择?3大维度全面解析
  • Open-AutoGLM 与 BrowserStack 兼容性对比(稀缺内部数据首次公开)
  • Open-AutoGLM与Sauce Labs兼容性深度剖析:90%团队忽略的4个核心参数
  • 【前端自动化测试避坑指南】:Open-AutoGLM与Cypress在移动端的真实表现对比
  • 【AI测试工具新标杆】:Open-AutoGLM如何以0.1ms响应精度碾压Ranorex?
  • Open-AutoGLM 与 Playwright 到底怎么选?:3大核心维度全面测评,90%的人都忽略了这一点
  • 【顶级测试架构师亲授】:Open-AutoGLM对接Sauce Labs的7步完美适配法
  • 大数据时代MongoDB的性能瓶颈与解决办法
  • 【Open-AutoGLM vs Applitools】:谁才是视觉测试的终极王者?