当前位置: 首页 > news >正文

1980–2024 年全球干旱事件时空聚类数据集

1980–2024 年全球干旱事件时空聚类数据集

一、数据集介绍

一、数据集是干什么的?

传统干旱指数(SPI / SPEI / SRI)大多是单格点、单变量、时间孤立的视角,看得到"某地某月干旱",但看不到干旱的生消—移动—终止整个过程。这篇的做法是:

  • 选了 4 个水文气候变量,代表干旱在"大气强迫 → 土壤 → 径流"链条上的传播:

    • PRE(降水,ERA5)→ 气象干旱

    • PET(潜在蒸散,Hargreaves-Samani 由 ERA5 温度算得)→ 大气蒸散需求

    • SM(根区土壤湿度,mHM 水文模型模拟,2 m 剖面平均)→ 农业/生态干旱

    • Q(径流,mHM 总径流)→ 水文干旱

  • 对每个变量独立用第 10 百分位阈值定义"干旱日"

  • 3D DBSCAN(把经度、纬度、时间当三维)把相邻时空里的干旱日聚成"事件"

  • 给每个事件附上空间范围、持续时间、强度、质心轨迹等元数据


二、输入数据与分辨率


三、干旱识别 + 3D DBSCAN 流程

Step 1:干旱日判定

  • 土壤湿度:日值直接算 1980–2024 逐日气候态第 10 百分位 SMp10(d),低于阈值则算干旱,用相对偏离 SMp10SM−SMp10×100量化强度

  • PRE / PET / Q:先标准化成 z-score(减均值/除 SD),PET 的 z-score 符号反转(高蒸散=干旱),z-score 低于该格点第 10 百分位算干旱日

  • PRE 额外做了30 天滑动平均平滑,抑制单次降雨噪声

Step 2:连续事件拼接(deficit volume 函数)

两个控制参数:

  • mit(minimum inter-event time):允许事件内部插几天的非干旱日不被打断(比如一场小雨不终结干旱)

  • min.len(minimum length):连续干旱段至少多少天才算"事件"

Step 3:3D DBSCAN 聚类

参数(沿 Cammalleri & Toreti 2023 框架):

先做逐日 2D DBSCAN,再做全时段 3D DBSCAN,R 的dbscan包并行实现。

Step 4:后处理过滤

  • 保留持续 ≥30 天的簇(PET 放宽到 ≥10 天,否则几乎没事件)

  • 导出每个事件的:起止日期、持续天数、像素数、质心(中位 lat/lon)、总强度、最大/最小面积、质心每日位移/方位角


四、产出文件与事件统计

每变量两份产物:

  • NetCDF:格点文件,每个格点每天存一个 cluster ID(0 = 非干旱)

    • PRE_ERA5_3Ddbscan_global_res0p5_1980_2024_1day.nc

    • PET_ERA5_3Ddbscan_global_res0p5_1980_2024_1day.nc

    • Q_mHM_3Ddbscan_global_res0p5_1980_2024_1day.nc

    • SM_mHM_3Ddbscan_global_res0p5_1980_2024_1day.nc

  • R .rds 目录表

    • summary_<var>.rds:每事件一行(cluster_id, start/end, duration, pixel_count, 质心, severity_total, area_min/max)

    • stats_<var>.rds:每事件逐日一行(每日质心、面积、强度、质心位移 dist_km、方位角、方向 N/NE/E…)

全局事件数(1980–2024)


五、敏感性验证(论文重点)

论文做了三层检验:

  1. mit / min.len 敏感性:权衡"事件碎片化 vs 过度合并",选定配置能保留持续干旱又不过碎

  2. 百分位阈值(1st / 10th / 20th)

    • 20th → 太多多年连续大簇(物理上独立的旱被合并)

    • 1–2nd → 大旱结构破碎

    • 10th 是折中,保住主核、又不把长旱无脑拼一起

  3. 3D DBSCAN 参数 + 跨数据集比对

    • SM 结果与 Reho et al. (2025) 用 OPTICS 做的全球土壤湿度旱灾目录空间热点、 timing 一致

    • 换 GLEAM v4.2、SoilClim 两个独立 SM 产品重跑,中位持续期 55–59 天、中位面积都稳 → 大尺度模式鲁棒

    • 成功捕捉的历史大旱:1988 北美、2003 欧洲、2010 俄罗斯、2011–17 加州、2012 美国中西部、2015–16 南非、2018–20 中欧、2010–11 中国、2023–24 亚马逊等


六、适用场景 & 局限

适合

  • 干旱归因、传播机制(气象→农业→水文)

  • 复合极端(干旱+热浪等)事件库

  • ML 训练/验证集(旱检、早警、预报基准)

  • 大尺度气候变率(ENSO、EA 等)与干旱联系

局限(作者自陈):

  • 0.5° 只能抓大尺度干旱,局地小旱/短时异常会被滤掉(c_min=50 像素 + min 30 天已经做了筛选)

  • mHM 的 SM/Q 本身带强迫、参数化、结构不确定性

  • PET 用 Hargreaves-Samani 只靠温度,是"蒸散需求异常"的一致表征,不是真实蒸发

  • 南极 + 72°N 以北没做

二、数据信息

数据容量:282MB

数据资源:1980–2024 年全球干旱事件时空聚类数据集

http://www.cnnetsun.cn/news/3236302.html

相关文章:

  • 为什么你的Gemini不响应Slides?揭秘G Suite管理员策略、OAuth作用域限制与会话超时三大断连根源
  • 别再手动删C盘文件 安全清理姿势
  • 《架构特别篇二:SYSTEM 层》
  • 高斯泼溅研发哪家强?TOP5机构数据排名揭秘
  • 海外新闻稿发了等于白发?朝闻通「增强发布」戳中了多少出海品牌的传播痛点
  • 天工AI DeepResearch技术解析:智能文档生成与办公自动化实践
  • 计算机组成原理知识点+题(白中英等的版本)
  • 支付逻辑漏洞防御:5 项后端校验策略与 3 个真实代码修复案例
  • WaveTools鸣潮工具箱:3个核心功能让游戏体验提升200%的专业解决方案
  • 大数据毕设选题推荐:基于智能匹配的霍兰德职业招聘可视化系统的设计与实现 基于用户测评数据的就业趋势分析系统【附源码、mysql、文档、调试+代码讲解+全bao等】
  • Next.js DApp 的 Edge Runtime 部署:Vercel Edge 与 Cloudflare Workers 的性能对比
  • 计算机毕业设计之基于SSM框架的低碳校园宿舍用电监测与激励系统设计与实现
  • Agentic Workflow时代:后端开发者需要重新思考什么?
  • 自演化数据库架构:从静态Schema到AI驱动的自适应表结构设计
  • vLLM 0.8.5 部署 Qwen2.5-7B:3个关键参数调优,吞吐量提升 40%
  • ragflow v0.26.4发布:16种语言词干化上线,Go后端持续统一,Agent与MCP一口气修复大量关键问题
  • OpenAI 最重要的一篇论文有个 bug,整个 AI 行业按错误配方烧了两年算力
  • 医学影像云PACS系统——PACS诊断工作站
  • 橡果教育Creo产品结构设计培训专业办学能力研究报告
  • RAG解决复杂问题——多跳推理
  • API响应延迟差4.8倍?上下文崩溃率超32%?Claude与DeepSeek真实生产环境踩坑清单,开发者速存!
  • 全栈自研技术的GEO服务商哪家强?2026年五大服务商深度横评与决策参考建议
  • 【大数据课程设计/毕业设计】基于 Hadoop 的热点新闻情感分析系统的设计与实现 基于智能分析的网络热点新闻推送与研判系统【附源码、数据库、万字文档】
  • Kimi K2的“超长上下文”真相 vs DeepSeek V3的“零样本泛化”黑科技:一线团队踩坑复盘与迁移避坑清单
  • AI编程提效瓶颈突破,.cursorrules精准调优实战手册,仅限前200位开发者获取的私密配置模板
  • STRIDE威胁建模实战:用Microsoft Threat Modeling Tool构建Web应用安全防线
  • 2026新手必看:5款热门AI写小说工具测评,哪款写小说软件更适合长期连载?
  • Palantir AIP平台AI服务定价机制与成本优化策略解析
  • OpenCV 4.8 与 PyTorch 2.2 图像识别:5个实战项目代码与性能对比
  • 系统集成项目工程师备考复盘