“可变性”并非该标准中的质量特性，属于干扰项；正确对应的是“可移植性
D. 可变性 ✅
ISO/IEC 9126软件质量模型定义的六大质量特性为：
- 功能性（Functionality）
- 可靠性（Reliability）
- 易用性（Usability）
- 效率（Efficiency）
- 维护性（Maintainability）
- 可移植性（Portability）
“可变性”并非该标准中的质量特性，属于干扰项；正确对应的是“可移植性”。
ISO/IEC 9126 中，“维护性”（Maintainability）包含以下5个子特性：
- 易分析性（Analyzability）：软件可被诊断缺陷或失效原因，或识别待修改部分的难易程度。
- 易改变性（Changeability）：软件在满足需求变更或技术演进时，实施修改的难易程度（含修改、验证、发布等全过程）。
- 稳定性（Stability）：软件在变更时避免意外影响（即副作用）的能力（强调修改的安全性与可控性）。
- 易测试性（Testability）：软件被测试以确认修改是否正确且未引入新缺陷的难易程度。
- 可维护性依从性（Maintainability compliance）：软件遵循相关维护性标准、约定或规则（如编码规范、注释要求、配置管理流程等）的程度。
✅ 注：该分类出自 ISO/IEC 9126-1:2001 标准原文；后续标准 ISO/IEC 25010（2011）将“维护性”重构为“可修改性”（Modifiability），并整合了部分子特性，但9126中明确采用上述五项。
ISO/IEC 25010（2011年发布，取代ISO/IEC 9126）对质量模型进行了重构与扩展。其中，“可修改性”（Modifiability）是25010中功能性质量模型下的一个一级特性（属于“产品可靠性”大类？❌更正：实际归属为产品可维护性（Maintainability）的核心子特性——但需注意：25010中已将“Maintainability”升格为一级质量特性，并将其细分为多个子特性，而“Modifiability”正是其首要且最核心的子特性），而非独立一级特性。此处需严谨澄清：
✅ 正确结构（ISO/IEC 25010:2011）：
- 一级质量特性：可维护性（Maintainability）
下设5个子特性：- 可修改性（Modifiability）—— 替代并融合了9126中“易改变性”和“稳定性”；
- 易分析性（Analyzability）—— 基本保留；
- 易测试性（Testability）—— 基本保留；
- 可维护性依从性（Maintainability compliance）—— 保留，但名称简化为“compliance”；
- 可重用性（Reusability）—— ✅ 新增子特性（9126中未单独列出，仅隐含于设计原则中）。
🔍 异同对比：
| 维度 | ISO/IEC 9126（2001） | ISO/IEC 25010（2011） | 说明 |
|---|---|---|---|
| 顶层结构 | 6大特性（含“维护性”） | 8大特性（含“可维护性”） | 25010新增“安全性和兼容性”，拆分原“效率”为“性能效率”等 |
| 维护性定位 | 一级特性（Maintainability） | 一级特性（Maintainability） | 名称一致，地位相同 |
| 子特性数量 | 5项（易分析性、易改变性、稳定性、易测试性、依从性） | 5项（可修改性、易分析性、易测试性、依从性、可重用性） | 关键变化：合并“易改变性+稳定性”→“可修改性”；新增“可重用性” |
| 可修改性内涵 | ❌ 无此术语 | ✅ 指软件能被有效、安全、高效地修改的能力，涵盖变更实施、影响控制、回归验证等全过程 | 更强调变更的整体效能与风险控制，语义更凝练、工程导向更强 |
| 演进逻辑 | 侧重静态属性与过程能力 | 更强调动态适应性、架构韧性与可持续演进 | 体现DevOps、微服务、持续交付等现代实践需求 |
📌 总结：
- 相同点：均以支持软件长期演化为目标；核心子特性（如分析性、测试性、依从性）一脉相承；都服务于降低维护成本、提升响应速度。
- 不同点：25010通过合并冗余维度（易改变性+稳定性 → 可修改性）、新增关键维度（可重用性）、强化架构视角，使模型更精炼、更具现代工程指导价值；同时术语更统一（如统一用“compliance”替代“maintainability compliance”）。