当前位置: 首页 > news >正文

海克斯大乱斗:普攻英雄“锻体”收益的严谨数学分析

煅体选择困难症

这是个严谨的数学问题.
在前面的文章里我说过,在不考虑暴击的情况下普攻的DPS公式是
DPS=0.625×AD×(1+S) DPS=0.625\times AD\times(1+S)DPS=0.625×AD×(1+S)
其中AD为攻击力,S为额外攻速。那么现在提出一个问题,在 煅体过程中选择什么碎片对DPS提升最高?比如以下就是个选择场景:

是选择11攻击力还是11%攻击速度?
我们用严谨的数学来进行分析吧。
首先公式是一个二元函数,我们分别对AD和S求偏导。
∂DPS∂AD=0.625×(1+S) \frac{\partial DPS}{\partial AD}=0.625\times(1+S)ADDPS=0.625×(1+S)
∂DPS∂S=0.625×AD \frac{\partial DPS}{\partial S}=0.625\times ADSDPS=0.625×AD
令两者相等,可以得到平衡点:
0.625×(1+S)=0.625×AD ⟹ 1+S=AD 0.625\times(1+S)=0.625\times AD\implies 1+S=AD0.625×(1+S)=0.625×AD1+S=AD
AD远大于1+S,意味着提高S收益更高。

引入经济变量

但是在游戏里,AD和S的经济价值是不一样的,S增加1也就是100%攻速,
其经济消耗远大于1点攻击力。从上面的截图可以看出AD增加1的经济价值等于S增加0.01。
所以我们的数学分析方法要修改了。所以要将引入一个新变量G,代表Gold金币。建立公式:

AD=G,S=G/100 AD=G, \\ S=G/100AD=G,S=G/100
于是按照链式法则,方程变成了:
∂DPS∂S∂S∂G=0.625×AD100 \frac{\partial DPS}{\partial S} \frac{\partial S}{\partial G}=\frac{0.625\times AD}{100}SDPSGS=1000.625×AD

∂DPS∂AD∂AD∂G=0.625×(1+S) \frac{\partial DPS}{\partial AD}\frac{\partial AD}{\partial G}=0.625\times(1+S)ADDPSGAD=0.625×(1+S)
得到平衡点为
0.625×(1+S)=0.625×AD100 ⟹ 1+S=AD100 0.625\times(1+S)=\frac{0.625\times AD}{100}\implies 1+S=\frac{AD}{100}0.625×(1+S)=1000.625×AD1+S=100AD
计算得出
AD=100+100S AD=100+100SAD=100+100S
AD>100+100SAD>100+100SAD>100+100S时,购买攻速收益大于购买攻击力。
AD<100+100SAD<100+100SAD<100+100S时,购买攻击力收益大于购买攻速。

实际例子

那么以实际例子来分析:

这个英雄的额外攻速为1.61152,攻击力为269,那么100+100S=261.152,购买11点攻击力后的DPS为:
0.625×280×(1+1.61152)=457.016 0.625\times 280\times (1+1.61152)=457.0160.625×280×(1+1.61152)=457.016

0.625*280*(1+1.61152)=457.016

购买11%攻击速度后的DPS为:
0.625×269×(1+1.72152)=457.55555 0.625\times 269\times (1+1.72152)=457.555550.625×269×(1+1.72152)=457.55555

0.625*269*(1+1.72152)=457.55555

验证结果正确。

为什么用“额外攻速”而不用“总攻击频率”?

这正是本公式的实战精髓所在。如果使用总攻击频率(包含基础攻速),公式中会混入复杂的攻速收益率系数,导致极难口算。而采用额外攻速作为变量,巧妙地利用了“1点AD = 1%攻速”的经济模型,在最终公式中消去了复杂的收益率系数,只剩下直观的“乘以100”。
在快节奏的游戏里,你不需要按计算器,只需要看一眼面板:把额外攻速的小数点向右移动两位(乘以100),再加上100,就能瞬间判断出当前该补什么属性!

极端还是补偿的数学思考

从公式里可以看出,攻击力高了则不要继续攻击力,走补偿方案能让收益最大化。这是一个简单的乘法模型z=xyz=xyz=xy,如果x远大于y,x提升1,z提升的量等于较小的y。反之,提升的量是较大的x。

http://www.cnnetsun.cn/news/2520280.html

相关文章:

  • AI安全新范式:用逆向推理与因果推断定位系统性风险
  • 面试:如果让你设计一个客服 Agent,你会如何划分四大组件的职责?
  • D盾深度集成IIS:Windows Web服务器原生级Webshell防护方案
  • Frida Hook SSL_read/SSL_write 实现HTTPS明文流量捕获
  • Agentic o3调度器与Gemma/Nemotron-H推理范式演进
  • Unity跨平台发布失败的根因分析与七步排查法
  • Hugging Face实战备忘录:开发者必备的AI开发OS层指南
  • AI-native开发:从工具使用者到智能体编排工程师的范式跃迁
  • 医疗数据中心AI:面向临床确定性的边缘智能架构
  • TensorFlow Federated核心原理:联邦计算契约与类型系统解析
  • 房地产数字沙盘价格与服务商选型指南,2026年开发商采购参考
  • GPT-4的1.8万亿参数与2%激活:MoE稀疏推理实战解析
  • 服务器GPU直通故障根因与五层协同调试指南
  • GitLab CVE-2025-1477:URI编码绕过身份验证的应急防护指南
  • 深度学习学习率调度器原理与工业级实战指南
  • AI资讯简报如何成为工程师的技术决策雷达
  • 把AI的能力拆成乐高积木:如何让Agent真正干成复杂的事
  • 开源Agent框架能跑通Demo,但离企业生产还差五个能力
  • 真实系统弱口令爆破的三大硬核细节:Payload位置、滑动窗口与请求指纹
  • Phi-3.5与Minitron小模型技术路径深度对比
  • 滤光片原理与应用:从光谱管理到光学系统性能提升
  • TensorFlow手写单词识别:CNN-LSTM-CTC实战指南
  • 从零搭建 AI 搜索引擎:我给装上了智能记忆,还踩了这些坑
  • 三方物流城市配送仓运配一体化解决方案(基于JeeWMS·模块化可拆分部署版)
  • AI信息筛选操作系统:从过载到可验证的工程实践
  • 并发数据结构设计与无锁编程实践
  • Meta 裁员约 8000 人:弥补 AI 巨额投资,削减人力成本
  • 为什么 Android App 启动会白一下?——一篇讲透 Android SplashScreen 启动机制演进
  • 全域数学·第三部·数术几何部·平行网格卷 完整专著目录(含拓扑发展史+学科定位·终稿)
  • N维平行整数网格论——基于离散组合拓扑与整数位置分析的全新数论体系