模电·共射-共基放大电路高频优化设计_041
1. 为什么我们需要共射-共基组合电路?
如果你玩过音响或者调试过射频模块,肯定遇到过这种头疼事:一个放大电路,要么电压放大倍数够大但一到高频就“糊”成一团,要么高频响应很“干净”但放大能力又不够强。这就像一辆车,要么马力足但跑高速就飘,要么高速稳但起步又太肉。在模电的世界里,经典的共射放大电路就是那个“马力足”的家伙,它的电压放大能力很强,是我们最常用的放大单元。但是,它有个天生的短板,就是高频特性不太好。
这个“不好”具体体现在哪里呢?简单来说,当信号频率升高时,共射放大电路的放大倍数会明显下降,而且信号的相位也会产生额外的延迟和畸变。这背后的“元凶”,主要就是三极管内部的结电容,尤其是集电结电容(Cbc)。在共射组态下,这个电容会通过密勒效应被放大,等效到输入回路变成一个很大的电容,严重拖慢了电路对高频信号的响应速度。
那有没有“高速稳”的选手呢?有,那就是共基放大电路。它的电流放大倍数接近1,但电压放大能力同样可以做得不错,最关键的是,它的输入电阻极低,输出电阻很高,而且高频特性非常好,带宽很宽。但是,单用共基电路做电压放大,往往第一级的增益不够,对微弱信号的放大有点力不从心。
所以,一个很自然的想法就诞生了:能不能把这两个家伙组合起来,取长补短?让共射电路打头阵,发挥它电压放大能力强的优势,先把信号电压“撑”起来;然后立刻交给共基电路,利用它优秀的高频特性,把放大后的信号干净利落地传递出去,同时“屏蔽”掉前级共射电路的高频缺陷。这就是共射-共基放大电路(也叫Cascode电路)设计的核心思路。它绝不是简单的1+1,而是产生了奇妙的化学反应,特别适合用在视频放大、射频前端、高速ADC驱动等对带宽和增益都有要求的场合。我自己在做一个宽带示波器前端探头放大器时就深有体会,单级共射电路在100MHz以上增益就滚降得厉害,噪声也上来了,换成共射-共基结构后,不仅带宽轻松扩展到200MHz以上,整个电路的稳定性也好了很多。
2. 电路是如何工作的?一张图看懂信号流向
光说概念可能有点抽象,我们直接来看电路。下面这个交流通路图,就是理解一切的关键。你可以把它想象成一个信号处理的“流水线”。
信号输入 │ ▼ ┌─────┐ │ T1 │ (共射组态) │ (NPN)│ └──┬──┘ │ (集电极电流 i_c1) ▼ ┌─────┐ │ T2 │ (共基组态) │ (NPN)│ └──┬──┘ │ (集电极电流 i_c2) ▼ Rc // RL │ ▼ 信号输出T1管构成了共射放大级。信号从它的基极输入,从发射极“接地”(通过一个恒流源或大电容,对交流信号而言是地),放大后的信号从集电极取出。这是最经典的模式。
关键点来了:T1的集电极负载是什么?不是传统的电阻Rc,而是T2管的发射极!T2管被接成了共基组态:它的基极通过一个大电容接到一个固定的偏置电压VB2上(对交流信号相当于接地),输入信号从发射极注入,输出信号从集电极取出。
这样连接后,神奇的事情发生了:
- 对于T1(共射级):它的负载是T2的发射结,而共基电路的输入电阻是非常小的(大约为 re2 = VT / IE2,常温下约26mV / IE2)。这意味着T1的集电极等效负载电阻很小。
- 高频性能改善:正是因为这个小的负载电阻,使得T1集电极的电压摆动范围很小。还记得那个讨厌的集电结电容Cbc1吗?它两端(基极和集电极)的电压变化(ΔVcb)决定了它的充放电电流。现在集电极电压被“钉”在了一个很小的范围内波动,相当于大大减小了ΔVcb,从而极大地削弱了密勒效应,Cbc1对输入回路的影响变得微乎其微。所以,T1这一级本身的高频截止频率就大大提高了。
- 对于T2(共基级):它接收来自T1发射极的电流(近似等于T1的集电极电流)。共基电路本身具有优良的高频特性,电流几乎无损失地从发射极传递到集电极(α ≈ 1)。它就像一个电流缓冲器,将T1提供的放大后的电流,几乎原封不动地推送到负载电阻(Rc // RL)上,产生输出电压。
整个信号链是这样的:输入电压 Ui → 在T1基极产生电流 Ib1 → T1放大为 Ic1 = β1 * Ib1 → Ic1 作为发射极电流注入T2 → T2将其传递到集电极,Ic2 ≈ Ic1 → 电流流过 Rc//RL,产生输出电压 Uo = -Ic2 * (Rc//RL)。可以看到,电压增益主要由T1的β和负载电阻决定,而高频响应则由T2和优化后的T1共同保障。
3. 动手算一算:电压增益到底是多少?
很多朋友看到公式就头大,我们一步步来拆解,其实它的推导过程能帮你更深刻地理解电路。我们沿用图1的标注和假设。
我们的目标是求整个电路的电压放大倍数A_u = Uo / Ui。
第一步:找到桥梁观察电路,从输入电压Ui到输出电压Uo,中间有两个关键的电流:流过T1发射极的电流 Ie1,和流过T2发射极的电流 Ie2。而且,在直流偏置合理的情况下,T1的集电极电流Ic1几乎全部流入了T2的发射极,即Ie2 ≈ Ic1。这是一个非常重要的近似。
所以我们可以把总增益拆成两部分的乘积:A_u = (Ie1 / Ui) * (Uo / Ie2)第一部分是T1级的跨导特性(输入电压对输出电流的控制能力),第二部分是T2级的跨阻特性(输入电流对输出电压的产生能力)。
第二步:计算第一部分 (Ie1 / Ui)对于T1组成的共射电路,其基极输入电流 Ib1 = Ui / rbe1。这里rbe1是T1的b-e结交流电阻。 根据三极管电流关系,Ie1 ≈ Ic1 = β1 * Ib1 (假设β1足够大)。 所以,Ie1 / Ui ≈ (β1 * Ib1) / (Ib1 * rbe1) = β1 / rbe1。 你看,这部分就是经典共射放大电路的跨导增益。
第三步:计算第二部分 (Uo / Ie2)对于T2组成的共基电路,其输入电流是Ie2,输出电流是Ic2。共基电路的电流放大系数 α2 = Ic2 / Ie2 ≈ β2 / (1+β2),通常非常接近1。 输出电压Uo是由Ic2流过并联负载(Rc // RL)产生的,即Uo = -Ic2 * (Rc // RL)。负号表示反向。 所以,Uo / Ie2 = -Ic2 * (Rc // RL) / Ie2 = -α2 * (Rc // RL) ≈ - (β2/(1+β2)) * (Rc // RL)。
第四步:合二为一将两部分乘起来:A_u ≈ (β1 / rbe1) * [ - (β2/(1+β2)) * (Rc // RL) ]= - [β1 * β2 / (1+β2)] * (Rc // RL) / rbe1
第五步:关键简化因为通常β2 >> 1,所以 β2/(1+β2) ≈ 1。这个近似非常合理,对于β=100的三极管,这个比值是0.99,误差只有1%。
代入简化后,我们得到最终结果:A_u ≈ - β1 * (Rc // RL) / rbe1
这个结果太有意思了!它和单个共射放大电路的电压增益公式一模一样。这意味着,我们通过加入共基级T2,在几乎不损失中低频电压增益的前提下,奇迹般地大幅改善了电路的高频性能。T2就像是一个高性能的“电流接力棒”,把T1放大后的电流高效地传递到负载,自己几乎不引入额外的增益损耗(电压增益上),但却提供了巨大的带宽提升和隔离作用。这是共射-共基电路最精妙、最实用的一点。
4. 超越公式:高频特性究竟如何被优化?
公式告诉我们增益没变,但直觉告诉我们高频变好了。这中间的魔法到底发生在哪里?我们需要深入到高频小信号模型里去看。
每个三极管都有寄生电容,主要是发射结电容Cbe和集电结电容Cbc。在共射电路中,Cbc的危害最大,因为它跨接在输入(基极)和输出(集电极)之间。根据密勒定理,这个电容会被放大(1+Av)倍后等效到输入端,形成一个巨大的密勒电容Cm = Cbc * (1 + |Av|)。这个Cm和输入端的其他电容(如Cbe)一起,与信号源内阻、输入电阻构成低通滤波器,决定了电路的高频截止频率fH。Av越大,Cm越大,fH就越低。
在共射-共基电路中,情况发生了根本变化:
- T1管的密勒电容被极大削减:T1的输出端(集电极)连接的是T2的发射极,而共基组态的输入阻抗非常低(大约为re2)。这意味着T1的电压增益在这一级内部是非常小的。因为
Av1(T1本级) ≈ 负载电阻 / 跨导倒数 ≈ re2 / (1/gm1),而re2很小(通常几十欧姆),gm1是T1的跨导。所以Av1的绝对值远小于1。因此,Cbc1产生的密勒电容Cm1 = Cbc1 * (1 + |Av1|) ≈ Cbc1,几乎没有被放大!这直接让T1输入回路的高频瓶颈得到了解放。 - T2管本身的高频优势:共基组态没有密勒效应,因为它的输入(发射极)和输出(集电极)之间没有像Cbc那样直接产生反馈的电容路径(共基下的Cbc是输出端到地之间的电容,影响较小)。它的高频截止频率主要取决于其本身的特征频率fT,通常远高于共射组态。
- 良好的隔离作用:共基级的低输入阻抗对前级是重负载,这虽然降低了前级的电压增益(局部看),但同时也隔离了后级负载(Rc//RL)以及T2自身输出端电容对T1的影响。负载的变化不会轻易反射到输入级,提高了电路的稳定性。
我画个简化的等效模型帮你理解。假设只考虑Cbc,对于T1:
- 在普通共射中:输入看到的对地电容 ≈ Cbe1 + Cbc1*(1+gm1*Rc)
- 在共射-共基中:输入看到的对地电容 ≈ Cbe1 + Cbc1*(1+gm1re2) ≈ Cbe1 + 2Cbc1 (因为gm1*re2 ≈ 1)
看到差别了吗?那个放大因子从巨大的gm1*Rc(可能几百上千)变成了接近1的gm1*re2。高频截止频率fH自然就大幅提升了。实测中,将普通共射电路改为共射-共基结构,其-3dB带宽轻松提升5到10倍是常有的事。
5. 不只是带宽:共射-共基电路的额外福利
优化高频特性、拓展带宽是这个电路的首要目标,但在实际使用中,我发现它还带来了几个意想不到的“福利”,这些福利在高速高精度电路设计中同样宝贵。
福利一:更高的输出阻抗和电压摆幅在普通共射放大器中,输出阻抗大致等于集电极电阻Rc(如果忽略晶体管本身的ro)。而在共射-共基电路中,输出级是共基组态。共基电路的输出阻抗本来就很高(大约为β * ro,其中ro是晶体管本身的输出电阻)。因此,整个放大电路的输出阻抗会显著高于单个共射电路。高输出阻抗意味着:
- 更好的恒流源特性:如果你用它驱动一个容性负载(比如ADC的采样电容),高输出阻抗能更快地对电容充电,建立时间更短。
- 更高的电压增益潜力:增益A_u = Gm * Rout。输出阻抗Rout提高了,在跨导Gm不变的情况下,理论上可以获得更高的增益。当然,实际增益受负载电阻限制,但这个特性在集成电路中设计高增益放大级时非常有用。
福利二:改善噪声性能(在一定条件下)这是一个容易被忽略的点。在射频领域,噪声系数很重要。共射-共基结构,特别是当T2的基极偏置电压设计得当时,可以为T1提供一个非常稳定的、低阻抗的集电极电压。这有助于稳定T1的工作点,减少因电源波动或集电极电压变化引起的噪声。同时,由于T1的增益不受后级太大影响,整个电路的噪声系数主要取决于第一级(T1),而T1又在更优的工作环境下,因此整体噪声性能可能优于一个精心优化的单级共射放大器。当然,这需要仔细设计偏置和选择低噪声晶体管。
福利三:增强反向隔离在射频电路中,我们经常不希望输出端的信号串扰到输入端,这叫反向隔离。共基级T2提供了良好的隔离,因为它的信号是从发射极到集电极单向传递的,从集电极反向传输到发射极的信号非常微弱。这使得共射-共基电路比两级共射放大器级联具有更好的稳定性,更不容易自激振荡。我在设计一个VHF频段的低噪声放大器时,就曾因为普通两级共射自激而头疼不已,换成共射-共基结构后,稳定性问题迎刃而解。
6. 纸上得来终觉浅:一个实际的设计与仿真案例
理论说了这么多,我们动手搭一个电路看看。假设我们需要一个用于视频信号预放大的电路,带宽要求达到50MHz以上,电压增益约40dB(100倍)。我们选用常见的NPN小信号管2N3904,其fT约300MHz。
步骤1:确定静态工作点这是所有放大电路的基础。我们既要保证足够的动态范围,又要让晶体管工作在fT较高的区域。对于2N3904,集电极电流IC在5-10mA时,fT和噪声性能都比较好。我们设IC1 = IC2 = 5mA。
- 电源电压VCC取12V,为输出留出足够摆幅。
- 让T1的集电极电压(即T2的发射极电压)设置在2V左右,这样T1的Vce1约1.3V(假设Ve1=0.7V),工作在放大区且有一定余量。
- T2的基极电压VB2需要比VC1高一个Vbe(约0.7V),所以设为2.7V。这样T2的Vce2 = VCC - VC1 - Ie2*Rc(部分)也有较大空间。
- 通过电阻分压网络为T1基极和T2基极提供稳定的偏置电压。记住要用大电容(如10uF)将T2基极交流接地。
步骤2:计算元件参数
- T1发射极电阻Re1:用于稳定工作点。Ve1 ≈ Ie1 * Re1。设Ve1=0.7V,则Re1 = 0.7V / 5mA = 140Ω,取标称值150Ω。
- T1基极偏置:假设β1=100,Ib1=50uA。让流过分压电阻的电流远大于Ib1,取10倍即0.5mA。VB1 = Ve1 + Vbe1 = 0.7V + 0.7V = 1.4V。则下偏置电阻 R2 = VB1 / 0.5mA = 2.8kΩ,取2.7kΩ。上偏置电阻 R1 = (VCC - VB1) / (0.5mA + Ib1) ≈ (12-1.4)/0.55mA ≈ 19.3kΩ,取20kΩ。
- T2基极偏置:VB2 = 2.7V。同样取偏置电流0.5mA。下偏置电阻 R4 = VB2 / 0.5mA = 5.4kΩ,取5.6kΩ。上偏置电阻 R3 = (VCC - VB2) / (0.5mA) = (12-2.7)/0.5 = 18.6kΩ,取18kΩ。
- 集电极电阻Rc:决定增益和带宽的关键。目标增益Av≈100。根据公式 Av ≈ β1 * (Rc//RL) / rbe1。先求rbe1, rbe1 ≈ β1 * VT / IC1 = 100 * 26mV / 5mA = 520Ω。假设负载RL很大(如1MΩ),则Rc//RL ≈ Rc。所以 Rc ≈ |Av| * rbe1 / β1 = 100 * 520Ω / 100 = 520Ω。取标称值560Ω。
- 耦合与旁路电容:输入耦合电容C1、T2基极旁路电容Cb2、输出耦合电容C2。它们的容抗要在最低工作频率(比如10Hz)远小于所在回路的电阻。C1与输入电阻(约rbe1)相关,Cb2与T2基极对地电阻(约R3//R4)相关,C2与输出电阻(约Rc)相关。计算后通常取1uF到10uF的电解电容或钽电容即可。T1发射极电阻Re1是否需要旁路电容?如果不需要特别高的增益,可以不并联,引入一定的本地负反馈还能提高线性度;如果需要最大增益,则并联一个大电容(如100uF)将其交流短路。
步骤3:使用仿真软件验证用LTspice、Multisim等工具搭建电路。仿真时重点关注:
- 直流工作点:检查Vc1、Ve1、Vc2等是否与设计值吻合,确保晶体管处于放大区。
- 交流传输特性:进行AC分析,查看幅频响应曲线。你会看到一个在很宽频率范围内平坦的增益,然后在高频处滚降。找到-3dB点,看是否满足>50MHz的要求。我仿真了一个类似参数的电路,-3dB带宽达到了约80MHz,远超单管共射的十几MHz。
- 瞬态分析:输入一个高频正弦波(如10MHz),观察输出波形是否失真。再输入一个方波(如1MHz),观察上升/下降沿是否陡峭,这能直观反映高频性能。
- 参数扫描:可以扫描Rc的值,观察增益和带宽的变化趋势。你会发现,增大Rc能提高增益,但会降低带宽(因为输出节点的时间常数变大了),这是一个经典的权衡。
通过这个从理论到实践的过程,你会对共射-共基电路的设计要点和性能优势有更血肉丰满的理解。记住,仿真永远只是辅助,真正的理解来自于亲手计算、搭建和调试。
